Figgipedia
Atlas variétal du figuier
FR · EN
Familles de variétés · vue d'ensemble

Comment les familles de figuiers sont-elles parentes ?

La carte des familles entre elles — l'arbre des familles (Clade 2)

Chaque famille de figues reconstitue une lignée — et les lignées, à leur tour, sont parentes. La caractérisation SSR (Aradhya 2010) range plusieurs de nos familles dans un même Clade 2. Cette carte change d'échelle : ici, chaque nœud est une famille, chaque arête un point de contact établi entre elles. Cliquez un nœud pour ouvrir la famille correspondante.

parent confirmé (croisement)
parent probable
même génotype (synonyme SSR)
apparenté ADN (clade)
confusion documentée (distincts)
lien revendiqué, non testé (incertain)
tête / souche hors fiche autre famille (cliquable)
Réseau de parenté de la famille — survolez ou cliquez un nœud pour explorer ses liens.

Niveau de preuve : ÉTABLI génétique (SSR) · MONOGRAPHIE source historique · PROBABLE morphologique / onomastique

Le noyau : cinq familles, une parenté génétique

La caractérisation SSR d'Aradhya (2010) range ces cinq familles dans un même Clade 2. Ce ne sont pas des synonymes : ce sont des cousins génétiques, chacun ancré sur sa propre accession de référence (DFIC, collection NCGR de Davis). Le Col de Dame est le hub ; les quatre autres gravitent autour. ÉTABLI

FamilleDFICCe que c'estSynonymes-clés (accession)
Col de Dame#74le hub catalan, la figue « à cou »Coll de Dama, Cuello de Dama, Col di Signora (= Maho)
Bourjassotte Grise#190la grise du Sud-OuestNapolitaine, Negro Largo (#228), Violet Sepor (#210)
Negronne / Violette de Bordeaux#63la petite violette des amateursFigue de Bordeaux, Beer's Black (#277), Vista (#259)
Verte#26la verte d'hiverTrompe-Cassaire, Figue d'Hiver
Monstrueuse#67la grosse verte de LipariIschia Green (#52), Paradiso (#307), Fico Verde (#208)

Les cinq ponts vers d'autres familles

Au-delà du noyau, cinq noms-charnières relient le Clade 2 à d'autres familles. Tous ne se valent pas : certains reposent sur une identité génétique d'accession, d'autres sur une monographie, d'autres encore sur un simple nom partagé. La colonne « preuve » le dit pour chacun.

Nom-charnièreRelie au…Ce que ça prouvePreuve
Negro Largo Brown Turkey l'accession #228 « Negro Largo » = #190 Bourjassotte Grise (SSR) ; mais le nom est aussi collé localement au Brown Turkey — c'est un pont par le nom, pas par les gènes. ÉTABLI (identité)
Cuello Dama Blanco Dottato (#66) le « Cuello Dama Blanco » du germplasm d'Extremadura (CICYTEX) est en réalité le Kadota, par caractérisation morphologique et moléculaire (Pereira 2020). Un nom de « cou » sur une figue ronde. ÉTABLI
« Similaires » (Condit) Brunswick (#34) Condit (1955) rapprochait la Brunswick du Col de Dame. Un lien d'observation, pas de génotypage. MONOGRAPHIE
Bordissotenca Bordissot la Coll de Dama Bordissotenca porte un nom et une morphologie à cheval sur Coll de Dama et Bordissot. Aucun croisement génétique n'est documenté. PROBABLE
Col di Signora Panaché le nom « Col di Signora / Coll de Dama Panachée » est partagé ; la Panachée (Striped Tiger) y est rattachée par l'étiquette, sans preuve génétique de parenté. PROBABLE

Ce qui est sûr, ce qui ne l'est pas

Solide (génétique). Le noyau Clade 2 et les identités d'accession (#228 = #190, #277 / #259 = #63, #52 / #307 = #67, Cuello Dama Blanco = Kadota) reposent sur du génotypage SSR. ÉTABLI

Documenté, mais pas génotypé. Le pont vers la Brunswick vient d'une monographie (Condit 1955) ; ceux vers Bordissot et Panaché viennent de la morphologie et de noms partagés. Ils sont réels comme voies de diffusion, mais n'affirment pas une parenté génétique stricte. MONO PROBABLE

Ouvert. La structure profonde du figuier est réticulée (croisements multiples), et beaucoup de fondateurs restent non identifiés. Cette carte est une carte de diffusion documentée, pas une phylogénie stricte — et elle est révisée dès qu'une preuve génétique la contredit. HYPOTHÈSE

Les dix familles de la carte